Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. III SA/Po 111/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę /-/ M. Ławniczak /-/ T. M. Geremek /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 09.03.2005 r., nr [...] skierowaną do T. K. - Firma Handlowa [...] s.c. B. J., S. J. Naczelnik Urzędu Celnego uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej poprzez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycjami nr 138 i 139 z dnia 04.11.2002 r. oraz zgłoszenie celne uzupełniające SAD nr [...] w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz określił kwotę uzupełniającego długu celnego, wzywając do jej uiszczenia wraz z odsetkami wyrównawczymi. Na skutek odwołania obu stron postępowania Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 20.11.2007 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył w tym zakresie postępowanie, w pozostałej części pozostawiając zaskarżoną decyzję bez zmian. Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21.05.2009 r., sygn. akt III SA/Po 96/08 oddalił skargi B. J. i T. K. od powyższej decyzji. Wyrok ten wobec jego niezaskarżenia przez żadną ze stron postępowania stał się prawomocny od dnia 23.06.2009 r.

W dniu 02.07.2009 r. T. K. - [...], działający przez pełnomocnika - doradcę podatkowego J. C., złożył wniosek o uchylenie na podstawie art. 2651 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 23, poz. 117 z późn. zm.), zwanej dalej Kodeksem celnym, decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 20.11.2007 r., nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] z uwagi na interes publiczny i ważny interes strony.