Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 marca 2010 r., sygn. II SA/Łd 1000/09

Dnia 12 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2010 roku sprawy ze ze skarg P. H. i Uniwersytetu[...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku, nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. tytułem zwrotu kosztów postępowania: a) na rzecz strony skarżącej - Uniwersytetu [...] kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych; b) na rzecz skarżącego - P. H. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Ł. w dniu [...] roku Główny Specjalista Wydziału Planowania Przestrzennego

i Ochrony Zabytków Urzędu Miasta Ł., po ponownym rozpatrzeniu wniosku złożonego przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w W., na podstawie art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717

ze zm. ) zwanej dalej ustawą o planowaniu, ustalił warunki zabudowy dla planowanej inwestycji w Ł. przy ulicy A.. nr 69 i ulicy B., działki nr 156/3, 163/5, 163/6 i 156/1, a polegającej na budowie zespołu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z garażami i towarzyszącymi lokalami usługowymi ( w tym handel o powierzchni sprzedaży do 400 m kw.) wraz z konieczną infrastrukturą - przebudową i rozbudową istniejącej infrastruktury (w tym budowa zjazdu publicznego z ulicy B.).

Niniejsza sprawa była już przedmiotem postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., które to decyzją z dnia [...]roku nr [...], po rozpatrzeniu odwołania P. H., od decyzji organu I instancji z dnia [...]roku, nr [...]o ustaleniu warunków zabudowy, orzekło o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na uchybienia procesowe i konieczność zapewnienia stronom czynnego udziału w postępowaniu, ustalenia w sposób prawidłowy kręgu uczestników postępowania oraz prawidłowego uzasadnienia rozstrzygnięcia.