Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 marca 2010 r., sygn. III SA/Łd 5/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010 r. sprawy ze skargi A.D. i G.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania G. i A. D. od decyzji Prezydenta Miasta B.z dnia [...] roku znak: [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji z dnia [...] roku nr [...] o rozgraniczeniu nieruchomości, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W toku postępowania administracyjnego ustalono, że G. i A. małżonkowie D. wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta B. z dnia [...] roku nr [...] orzekającą o rozgraniczeniu nieruchomości oznaczonej jako działka Nr [...] o pow. 0,0590 ha, położonej w obrębie [...] B. stanowiącej własność B. i P. małż. W. z nieruchomością oznaczoną, jako działka Nr [...] o pow. 0,0586 ha, stanowiącą własność G. i A. małż. D.

Postanowieniem z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...] r. o rozgraniczeniu nieruchomości, wskazując jako podstawę prawną art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., zgodnie z którym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję.

Występując o wznowienie postępowania Państwo D. wskazali, że zeznanie geodety złożone przed Sądem Rejonowym w B. w dniu [...] r. oraz przedstawiony wówczas w sądzie szkic tyczenia ław fundamentowych, są nowymi i istotnymi dowodami w sprawie ustalenia granicy. Po złożeniu wniosku dodatkowo przedłożyli organowi pierwszej instancji: pismo Starosty B. z dnia [...] r. i kserokopie kilku map sytuacyjno - wysokościowych służących do celów projektowych, jako dowody w postępowaniu rozgraniczeniowym.