Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 marca 2010 r., sygn. II SA/Kr 1119/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: NSA Anna Szkodzińska WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2010 r. sprawy ze skargi S.P. , A.I. , U.S. , i innych .... na uchwałę Rady Gminy Liszki z dnia 2 sierpnia 2007 r. nr XI/80/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Liszki I. odrzuca skargę S.S ; II. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; III. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Rada Gminy Liszki podjęła w dniu 2 sierpnia 2007 r. uchwałę nr XI/80/07 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Liszki (Dz.Urz. Województwa Małopolskiego z dnia 22 października 2007 r., nr 699, poz. 4610).

S.P. , S.S. , S.K. , A.I. , U.S. , B.O. , M.K. , J.K. wystąpili do Rady Gminy Liszki z wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia w związku z przedmiotową uchwałą.

Uchwałami Rady Gminy Liszki z dnia 30 kwietnia 2009 r. odmówiono uwzględnienia powyższych wezwań do usunięcia naruszeń interesu prawnego lub uprawnienia wystosowanych w trybie art. 101 ustawy z dn. 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dziennik Ustaw z 2001 r. Nr 142 póz. 1591 ze zm.).

W dniu [....] 2009 r. S.P. , S.S. , S.K. , A.I. , U.S. , B.O. , M.K. , T.Z. , J.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę T.Z. wskutek nie wyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący podali, iż są właścicielami nieruchomości (łąk) położonych w miejscowości C. , gmina L. Jest to rejon atrakcyjny, znajdujący się bardzo blisko kąpieliska w K. W 1967 r. w związku z planowaną budową sieci wysokiego napięcia dokonano podziału przedmiotowych nieruchomości, wyodrębniając do wywłaszczenia w poprzek wszystkich tych działek pas o szerokości około 20m - na długości około 2km. Skarżący podali, iż sprawy wywłaszczenia i odszkodowań za zajęte nieruchomości nie zostały dotychczas w pełni załatwione. Przeprowadzony podział działki nr [....] w C. spowodował brak możliwości dojazdów do nieruchomości skarżących. Również planowane wybudowanie wyasfaltowanej (podniesionej w terenie) drogi oznaczonej w planie symbolem KDD praktycznie uczyni niezdatnymi do użytku wszystkie działki sąsiednie w stosunku do działki nr [....] w C. - zarówno od strony północnej, jak i od strony południowej.