Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 marca 2010 r., sygn. I SA/Go 70/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi "F" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2004r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2009 r. "F" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], uchylającą w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] i określającą w podatku od towarów i usług w 2004 r.: nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za maj, czerwiec, lipiec i sierpień oraz zobowiązanie w tym podatku za sierpień.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

Umowa Spółki z o. o. "F" została zawarta w czerwcu 2001 r. przez M.S. i C.C.. W 2003 r. M.S. stał się jedynym udziałowcem Spółki, a w lutym 2004 r. udziałowcem stała się także jego małżonka B.S.. Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Postanowieniem z [...] października 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie m. in. prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za 2004 r.

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, w dniu [...] września 2008 r. sporządzono z niej protokół, z którego wynika, że w okresie objętym kontrolą podatnik zajmował się zakupem i sprzedażą piskląt indyczych. Ujęcie faktur zakupu w rejestrze zakupu było pełne, a Spółka dokonywała przede wszystkim zakupu piskląt indyczych, preparatów chemicznych, gazu propan w cysternach, usług dezynfekcyjnych, które następnie refakturowała na Fermę B. i M.S., a pod koniec roku również na "C" M.S. Spółka z o. o..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00