Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 marca 2010 r., sygn. II SA/Gl 896/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Grzegorz Śliwa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2010 r. sprawy ze skargi W. D. i P. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Miasta S. decyzją z dnia [...] r. udzielił P. D. i W. D. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w S.

Następnie decyzją z dnia [...]r. Kierownik Urzędu Rejonowego w O. nakazał P. D. wstrzymanie powyższej budowy i zobowiązał go do przedłożenia aktualnej inwentaryzacji działki wraz z zagospodarowaniem działki sąsiada H. J., inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych z projektem ukończenia budynku i orzeczeniem technicznym oraz dokumentu uprawniającego do dysponowania działką. W uzasadnieniu organ wskazał, że przedmiotowy budynek został wybudowany niezgodnie z udzielonym pozwoleniem na budowę. Zmiany polegały na powiększeniu kubatury budynku i częściowej zmianie lokalizacji. Jednak wskutek odwołania inwestora decyzją z dnia [...] r. Wojewoda K. uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej wstrzymania robót i przedłożenia projektu ukończenia budynku, utrzymując ją w mocy w pozostałej części i zobowiązując inwestora do wystąpienia o pozwolenie na użytkowanie obiektu. Wojewoda powołał się bowiem na fakt zrealizowania spornego obiektu w stanie surowym zamkniętym.

Skargę J. J. i H. J. ( właścicieli działki sąsiedniej ) oddalono zaś na mocy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 1996 r. sygn. akty SA/Ka 373/95.

Z kolei decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu Rejonowego w O. działając na podstawie art. 55 ust. 1 pkt 1 oraz art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane ( Dz. U. Nr 89, poz. 414), zezwolił inwestorowi na użytkowanie przedmiotowego budynku. Decyzja ta została utrzymana w mocy na podstawie decyzji Wojewody K. z dnia [...] r. Jednakże wskutek skargi J. i H. J., wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Ka 502/97 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Katowickiego.