Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. II SA/Wa 1946/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Przemysław Szustakiewicz, , , , Protokolant Agnieszka Bieniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2010 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lipca 2009 r. II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

R. O. wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej nr [...] z dnia [...] września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa M. nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

R. O. w dniu [...] maja 2009 r. zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w N. (PUP). Dnia [...] maja 2009 r. do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. (WUP) wpłynął, przekazany według właściwości przez PUP, wniosek R. O. o przyznanie mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych z zaliczeniem okresu pracy w [...] do okresu uprawniającego do zasiłku dla bezrobotnych w Polsce, na zasadach określonych przepisami o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego państw członkowskich Unii Europejskiej, pozostałych państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej. Do wniosku załączony został formularz E-301, potwierdzający okres ubezpieczenia wnioskodawcy w [...] od [...] marca 2007 r. do [...] marca 2009 r. W treści wniosku R. O. oświadczył, pod rygorem odpowiedzialności karnej, że w trakcie ostatniego zatrudnienia za granicą posiadał swoje zwykłe miejsce zamieszkania w [...], gdzie koncentrowały się jego najważniejsze interesy życiowe, a celem jego wyjazdu była praca zarobkowa. Na wezwanie organu wnioskodawca w dniu [...] lipca 2009 r. złożył dodatkowe oświadczenia na piśmie, że w okresie zatrudnienia za granicą był zameldowany oraz podlegał obowiązkowi podatkowemu w [...] oraz, że stosunek zatrudnienia został rozwiązany za porozumieniem stron z powodu braku środków na dalsze inwestycje budowlane.