Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. II SA/Sz 1124/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lutego 2010r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego I oddala skargę II zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata D. S. kwotę [...] stanowiącą wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług za zastępstwo prawne udzielone skarżącemu na zasadzie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Starosta [...] , decyzją z dnia [...] na podstawie art. 9 ust.1 pkt 14 lit.a i b, art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust.3 i 4 pkt 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz. 107 ze zm.) orzekł o utracie przez T.S. statusu osoby bezrobotnej od [...]r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż strona nie stawiła się w dniu [...] r. na wyznaczoną wizytę w Urzędzie Pracy, celem potwierdzenia gotowości do podjęcia pracy oraz otrzymania oferty zatrudnienia pomimo, iż o terminie tym strona została wcześniej osobiście poinformowana. Z wyjaśnień skarżącego wynika, iż jego nieobecność była związana z natłokiem spraw osobistych i pełnieniem społecznej funkcji Sołtysa wyjazdem do [...], zaś planowany powrót do [...] na godz. [...] nie udał się ze względu na awarię samochodu. Pismem z dnia [...]r. strona została poinformowana o toczącym się postępowaniu oraz możliwości złożenia dalszych wyjaśnień i dowodów w sprawie. Z tego prawa skarżący skorzystał.