Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. IV SAB/Po 64/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Maskosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. W. w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia żądania stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Skarżących A. W. i A. W. kwotę 1017 (tysiąc siedemnaście) złotych tytułem kosztów postępowania /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 01 grudnia 2009 r. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących A. W. i A. W. kwotę 577 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia żądania stwierdzenia nieważności postanowienia (k. 130-131 akt sądowych).

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt II OZ 998/09 uchylił punkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 39/09 w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. W. i A. W.. W powyższym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego, co oznacza, że ponownemu rozpoznaniu podlegają zgłaszane przez radcę prawnego G. W. wnioski o: