Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Kr 1854/09

Sygn. akt I SA/Kr 1854/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2010r., sprawy ze skarg Z. R., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 27 lutego 2007r. Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad i grudzień 2001r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że powyższe decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 11.668 zł ( jedenaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem złotych).

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 14 listopada 2006r. nr [...]oraz [...]Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Z. R. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2001r. w kwocie 216.798 zł oraz za grudzień 2001r. w kwocie 190.761 zł.

W trakcie postępowania kontrolnego przeprowadzonego u Skarżącej ustalono, że w listopadzie i grudniu 2001r. Skarżąca dokonywała sprzedaży paliw płynnych (olej napędowy, benzyna uniwersalna i bezołowiowa), których zakup udokumentowała fakturami VAT wystawianymi min. przez T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. Na podstawie zebranych w sprawie materiałów dowodowych organ stwierdził, że Spółka T. działała w zorganizowanej grupie podmiotów firmujących nielegalny obrót paliwami, od którego nie był odprowadzany podatek akcyzowy. Zadaniem Spółki było pozorowanie legalnej działalności i firmowanie tego obrotu poprzez, m.in. wystawienie faktur VAT. W konsekwencji stwierdzono nierzetelność ksiąg podatkowych Skarżącej za 2001r. z powodu nie wykazania należnej od sprzedaży kwoty podatku akcyzowego jak również nie zadeklarowania tego podatku. Stosownie do art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej organ kontroli skarbowej odstąpił od szacowania podstawy opodatkowania, gdyż księgi podatkowe uzupełniono o informacje wynikające z innych źródeł (zeznania osób oraz ewidencje księgowe T. spółka z o.o.). Z danych tych ustalono, iż sprzedaż części paliw płynnych przez Skarżącą nie była objęta zwolnieniem od podatku akcyzowego, co oznacza, że w stosunku do tej sprzedaży należało odprowadzić podatek akcyzowy według obowiązujących stawek.