Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. I SA/Go 2/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk- Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2010 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący - R.K. - wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 roku nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2009 roku, wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.

Z akt sprawy wynika że :

Urząd Skarbowy przeprowadził u skarżącego kontrolę podatkową, która obejmowała prawidłowość rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.

Opierając się na wynikach kontroli, Naczelnik Urzędu Skarbowego , w dniu [...] sierpnia 2009 roku wydał decyzję nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 roku w kwocie 12.255,20 złotych.

W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że w 2003 roku współwłaściciele Firmy "T" C. i R.K. uzyskiwali przychody z tytułu świadczenia usług transportowych, z refundacji wynagrodzeń, oraz ze sprzedaży środków trwałych.

Wobec treści przepisu art. 8 ust. 1, oraz ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000r., Nr 14, póz. 176 ze zm./- dalej u.p.d.o.f., w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej na imię obojga małżonków, przychody i koszty uzyskania przychodów, C. i R.K. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu /poniesionej straty/ PIT-36 za 2003 roku, podzielili w proporcji po 50%.

W zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2003 rok, złożonym w Urzędzie Skarbowym skarżący wykazał: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 659.004,74 złotych, koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności w kwocie 642.069,28 złotych, dochód w kwocie 16.935,46 złotych i należną zaliczkę, w tym zaliczkę pobraną przez płatnika w kwocie 4.087,10 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00