Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. II SA/Go 927/09

Dnia 12 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.P. na decyzję Burmistrza z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] Burmistrz ustalił wobec I.P. opłatę adiacencką w kwocie 1.170,50 zł, płatną w pięciu ratach po 234,10 zł. Decyzja ta stała się ostateczna.

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2009 r. I.P. zwrócila się do Burmistrza o umorzenie czwartej i piątej raty opłaty adiacenckiej, motywując to trudną sytuacją finansową i zdrowotną. organ przyjął wniosek do rozpoznania jedynie w zakresie czwartej raty z uwagi na to, iż na dzień wpłynięcia wniosku rata piąta nie była należnością wymagalną.

Pismem z dnia [...] września 2009 r. nr [...] Burmistrz poinformował I.P., iż nie wyraża zgody na umorzenie należności z tytułu czwartej raty opłaty adiacenckiej za 2008 rok.

W odpowiedzi na wniosek strony o uzupełnienie pisma o pouczenie

o sposobie, trybie i terminie wniesienia środka odwoławczego organ poinformował, iż przy rozpatrywaniu wniosku zastosowano postanowienia uchwały Nr XI/126/07 Rady Miejskiej z dnia [...] sierpnia 2007 roku w sprawie szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych Gminy i gminnych jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa oraz wskazania organów do tego uprawnionych (Dz. Urz. Woj. z 2007 r. Nr 99, poz. 1335). Zdaniem organu pismo z dnia [...] września 2009 r., jako akt oświadczenia woli organu wykonawczego gminy, jest ostateczne. Nie stanowi ono decyzji administracyjnej w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego ani Ordynacji podatkowej. W związku z tym na odmowę umorzenia czwartej raty opłaty adiacenckiej nie przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji. Natomiast