Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. I SA/Gl 748/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Marzanna Sałuda, Edyta Żarkiewicz, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] działając w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm. oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i 44 pkt 1 i art. 59 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. z

2005 r. Dz. U. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pana P. J., uzupełnionego pismem z dnia 1 czerwca 2009 r., na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia

[...]r. Nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec pana P. J. na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] obejmujących zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług odpowiednio za miesiące [...] 2001 r., [...]-[...],[...]-[...] 2001 oraz [...]-[...],[...]-[...] 2002 r. - Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej tytułów wykonawczych, z dnia [...] r. o Nr [...], [...]i o Nr [...] i orzekł o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tych tytułów wykonawczych, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu egzekucyjnego.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ drugiej instancji wskazał, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. działając jako wierzyciel i organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego pana P. J. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] r. o Nr [...] , z dnia [...] r. o Nr [...], Nr [...] , z dnia [...] r. o Nr [...], z dnia [...] r. o Nr [...], Nr [...] , Nr [...]. Wskazane tytuły wykonawcze obejmowały zaległości podatkowe zobowiązanego w podatku od towarów i usług odpowiednio za okres [...] r., [...] r., [...] r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00