Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bd 968/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lutego 2010 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 968/09

UZASADNIENIE

J. G. wnioskiem z dnia 21 września 2008 r., uzupełnionym w dniu 25 stycznia 2009 r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w kwocie [...] zł, odsetek za zwłokę w kwocie [...] zł oraz opłaty prolongacyjnej w wysokości [...] zł uzasadniając prośbę trudną sytuacją materialną oraz złym stanem zdrowia.

W uzasadnieniu skarżący szczegółowo wskazał przyczyny powstania przedmiotowego zobowiązania, w tym zdarzenie losowe, związane z utratą środków finansowych, które miały być przeznaczone na uregulowanie podatku za 1997 r.

Podał, że ze wspólnego konta zabrała 300.000 zł. ówczesna jego małżonka A., zrywając bez jego wiedzy i zgody lokaty terminowe, tłumacząc się, że pieniądze te zgubiła.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. po przeprowadzeniu postępowania uznał, że przedstawione argumenty oraz zebrane dowody nie stanowią podstawy do pozytywnego załatwienia wniosku i decyzją z dnia [...] Nr [...] odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r.

Wskutek odwołania strony Dyrektor Izby Skarbowej, po przeanalizowaniu akt sprawy i rozpatrzeniu podniesionych przez strtzeniu podniesionych przez Panaonę zarzutów - decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę ww. organowi do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.