Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. I SA/Bk 588/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów oraz w związku z wnioskiem o zwolnienie tych towarów z należności przywozowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2009 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] sierpnia 2009 r. nr [...], w której odmówiono K. G. (dalej również jako "Skarżący") zwolnienia od cła towarów w postaci: ładowarki czołowej marki Volvo, koparki do ziemi marki Volvo, ubijarki do ziemi, rozdrabniacza do drewna, samochodu ciężarowego marki Mitsubishi oraz skrzyni do wywrotki, zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu według zgłoszenia celnego [...] z [...] września 2008 r. oraz określono kwotę długu celnego.

Organy ustaliły, że Skarżący w dniu [...] września 2008 r. zgłosił

ww. towary do procedury dopuszczenia do obrotu. Do zgłoszenia celnego załączył m.in.: listę mienia przesiedlenia, dowód zakupu rozdrabniacza do drewna za kwotę 9750 USD, tytuł własności pojazdu marki Mitsubishi wydany 20 lutego 2008 r., dowód rejestracyjny w/w pojazdu z 22 stycznia 2008 r., dowód ubezpieczenia w/w pojazdu od 18 stycznia 2008 r. do 18 stycznia 2009 r., dokumenty dotyczące transportu zgłoszonego towaru. We wniosku z 27 października 2008 r. Skarżący zwrócił się o zwolnienie ww. towarów z należności celnych jako mienia przesiedleńczego z USA.

Podzielając stanowisko organu pierwszej instancji, Dyrektor Izby Celnej

w B. uznał, że ww. towary nie spełniają wymogów określonych