Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Wa 1677/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędziowie Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, Protokolant Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na równorzędne stanowisko 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania G. Z. od rozkazu personalnego Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. nr [...] z dnia [...] maja 2008 r., stwierdzającego nieważność rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w O. nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r., utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny z dnia [...] maja 2008 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, co następuje:

Komendant Wojewódzki Policji w L., wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w O. nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r., dotyczącego mianowania z dniem [...] stycznia 2008 r. G. Z., na równorzędne w stosunku do dotychczas zajmowanego, stanowisko eksperta -- stanowisko samodzielne do spraw [...] Komendy Powiatowej Policji w O. i ustalenia z dniem [...] stycznia 2008 r. G. Z. uposażenia zasadniczego w wysokości [...] złotych miesięcznie wynikające z zaszeregowania w 9 grupie, z mnożnikiem 2,00 kwoty bazowej wynoszącej 1493,42 zł, z dodatkiem służbowym w dotychczasowej wysokości. Zastrzeżenia organu budził charakter stanowiska zajmowanego obecnie przez G. Z. oraz wysokość określonego w ww. rozkazie personalnym mnożnika kwoty bazowej.