Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Wa 1507/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Iwona Dąbrowska (spr.) Protokolant Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] grudnia 2008 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3. zasądza od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz skarżącej M. G.kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. G. - nauczycielka gimnastyki korekcyjnej w Szkole Podstawowej [...], w dniu [...] czerwca 2005 r. złożyła wniosek do [...] Kuratora Oświaty o podjęciu postępowania kwalifikacyjnego na stopień nauczyciela dyplomowanego.

Decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 9b ust. 4 pkt 3 i ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.), [...] Kurator Oświaty odmówił M. G. nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego z uwagi na niespełnienie przez nią wymagań kwalifikacyjnych, o których mowa w art. 9b ust. 1 ustawy Karta Nauczyciela.

M. G. odwołała się od tej decyzji do Ministra Edukacji Narodowej. W toku postępowania odwoławczego przeprowadzono postępowanie nadzorcze na podstawie art. 9h ust. 1 pkt 2 ustawy - Karta Nauczyciela, w wyniku którego Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. stwierdził nieważność postępowania kwalifikacyjnego przeprowadzonego na wniosek M. G. z dnia [...] czerwca 2005 r. (w uzasadnieniu wskazano na niewłaściwy skład komisji kwalifikacyjnej).

Rozpatrując zaś odwołanie z dnia [...] września 2005 r., Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] maja 2006 r. utrzymał w mocy decyzję [...] Kuratora Oświaty. Uzasadniając decyzję organ wskazał, że M. G. nie posiada kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela gimnastyki korekcyjnej w szkole podstawowej, gdyż nie ukończyła podyplomowych studiów ani kursu kwalifikacyjnego z zakresu gimnastyki korekcyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00