Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Op 464/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Opolski decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.- zwanej dalej K.p.a.) i art. 82 ust. 3 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. K. z [...] od decyzji Starosty Krapkowickiego z [...], nr [...], wnoszącej sprzeciw w sprawie zgłoszenia robót budowlanych polegających na budowie przydomowej oczyszczalni ścieków socjalno-bytowych o przepustowości do 0.6 m? na dobę w K. [...], na działce oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków numerem A, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Wojewoda Opolski wskazał, że pismem z 27 lipca 2009 r. J. K. zgłosił w Starostwie Krapkowickim zamiar budowy przydomowej oczyszczalni ścieków na działce nr A w K. Do zgłoszenia dołączył oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania działką na cele budowlane, opis techniczny przydomowej oczyszczalni ścieków, schemat technologiczny przydomowej oczyszczalni ścieków oraz kserokopie mapy z zaznaczoną na niej oczyszczalnią. Dalej podniósł, że postanowieniem z 31 lipca 2009 r. Starosta Krapkowicki nałożył na inwestora obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości. W złożonym oświadczeniu o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane zażądał wskazania dokumentu, z którego wynika prawo do dysponowania nieruchomością, na cele budowlane; wezwał także inwestora do przedłożenia protokołu uzgodnienia dokumentacji dla działki nr A, zgodnie z § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz do przedłożenia uzgodnień w zakresie sanitarnym, zgodnie z art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego. Ustalił także 7-dniowy termin na uzupełnienie przedmiotowego zgłoszenia. Następnie organ odwoławczy podał, że postanowienie doręczone zostało zobowiązanemu 3 sierpnia 2009 r., zatem termin do uzupełnienia zgłoszenia upłynął w dniu 10 sierpnia 2009 r. Inwestor zgłoszenia nie uzupełnił, stąd decyzją z [...] Starosta Krapkowicki, na podstawie art. 30 ust 2 Prawa budowlanego, wniósł sprzeciw.