Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Gl 486/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w osobach: sędziego NSA Ewy Madej, sędziego NSA Eugeniusza Christa, sędziego NSA Przemysława Dumany, sędziego WSA Teresy Randak i sędziego WSA Edyty Żarkiewicz postanawia oddalić wniosek;

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z dnia 7 stycznia 2010 r. skarżący R. G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie ze sprawy ww. sędziów tego Sądu.

W motywach wniosku podniesiono, że sędzia NSA Eugeniusz Christ, w sprawach ze skarg A. G. (była żona skarżącego) o sygn. akt I SA/Gl 483/09 i I SA/Gl 484/09, zawarł "szereg twierdzeń przesądzających wynik" tej sprawy. W ocenie skarżącego "wydane orzeczenie w sprawie p. A. G. przesądza, iż zastosowana wówczas ocena materiału dowodowego skoncentrowała się wyłącznie na kwestiach poprawności wydania orzeczeń, a nie analizowania naruszeń prawa przez organy podatkowe, co przesądza wynik w niniejszej sprawie. Z tych względów p. Sędzia posiada konflikt interesów, bowiem trudno sobie wyobrazić żeby w tym samym stanie faktycznym podjąć inną decyzję i inne oceny, niż w sprawie p. A. G.."