Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Gl 209/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Teresa Randak,, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę

Uzasadnienie

We wniesionej w 2003 r. do Urzędu Skarbowego w K. korekcie zeznania podatkowego W. M. za 2001 r. wykazano, oprócz kwoty uzyskanego przez niego wynagrodzenia otrzymanego od A, przychód z innych źródeł w wysokości [...] zł. Złożenie przedmiotowej korekty związane było z otrzymaniem przez podatnika od płatnika informacji podatkowej PIT-8C, w której wykazano przychód podatnika z tytułu nabycia nieruchomości po preferencyjnej cenie. W związku z tym strona wykazała należny do zapłaty podatek dochodowy w kwocie [...] zł.

W dniu 28 grudnia 2007 r. podatnik złożył wniosek o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w łącznej kwocie wraz z odsetkami [...] zł. Do wniosku podatnik dołączył korektę zeznania podatkowego za rok 2001, w której powrócił do pierwotnego rozliczenia podatku, zawartego w złożonym za rok 2001 zeznaniu podatkowym PIT-40.

W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że sporna nadpłata wynika z zakupu zakładowego budynku mieszkalnego, z przynależnym gruntem od A - [...] K.. Pobrany podatek naliczono od przychodu, jaki stanowić miała różnica wartości wyszacowanej nieruchomości wynoszącej [...] zł., a kwoty, jaką zapłacił podatnik, tj. [...] zł. Zdaniem podatnika zapłacony podatek jest nienależny, ponieważ nie wynika on wprost ze stosownego postanowienia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, fizycznych wynika jedynie z interpretacji przepisu ww. ustawy, zamieszczonej w nr 3 Przeglądu Podatku Dochodowego z dnia 1 lutego 2003 r. (Wydawnictwo Podatkowe GOFIN Spółka z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim) w kwestii sprzedaży "pustostanów".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00