Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1075/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 1461 zł (słownie: tysiąc czterysta sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił M. K. - zwanej dalej "Skarżącą", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. w wysokości 35.654 zł.

W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, iż Skarżąca w dniu 26 lutego 2002r. poniosła wydatek w wysokości 44.000 zł na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w udziale wynoszącym 4/10 części oraz przypadające na nią koszty aktu notarialnego w wysokości 1.124 zł. Analiza dochodów Skarżącej wykazała natomiast, że poniesione wydatki nie znajdują pokrycia w ujawnionych przez nią źródłach dochodów.

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżąca wniosła o jej uchylenie w całości. Wskazała, m.in. na fakt, iż w latach 2000-2002 była utrzymywana przez rodziców oraz uzyskiwała środki pieniężne z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN z tytułu stypendium doktoranckiego (zwolnionego od podatku).

Skarżąca stwierdziła także, iż środki na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego uzyskała z kredytu pomostowego zaciągniętego wraz z rodzicami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00