Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Rz 801/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009r. sprawy ze skargi A. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od osób fizycznych za 2006r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2009r. r. nr [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących A. K. i A. K. solidarnie kwotę 331 (słownie: trzysta trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 801/09

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr (...) z dnia (...) lipca 2009r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) kwietnia 2009r. nr (...) określającą A. i A. K zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie 10.760 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji podał, że podatnicy A. i Arkadiusz K. w rocznym zeznaniu podatkowym za 2006 rok złożonym w dniu 30 kwietnia 2007r. w Urzędzie Skarbowym wykazali podatek należny w kwocie 10.760 zł, przy czym podatnik A. K. wykazał dochód z wynagrodzenia za pracę w kwocie 74.931,16 zł i pobraną z tego tytułu zaliczkę w kwocie 7.267 zł oraz dochód z działalności wykonywanej osobiście, zaś podatniczka A. K. wykazała dochód z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy.

W dniu 27 sierpnia 2007r. podatnicy złożyli wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w tym podatku w kwocie 8.267,49 zł i przedłożyli korektę powyższego zeznania podatkowego w której wynagrodzenie podatnika A. K ze stosunku pracy wykazane zostało w kwocie 2.453,84 zł.