Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Po 879/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Małek WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. U.-B. i P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę. /-/ K.Nikodem /-/ J.Małecki /-/ S.Małek

Uzasadnienie

W dniu [...] [...] r. M. U. - B. i P. B. złożyli w Urzędzie Skarbowym P. - W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za rok podatkowy 2004 - PIT-37, a w dniu [...].[...] r. - korektę powyższego zeznania. Zarówno w złożonym zeznaniu podatkowym, jak i w jego korekcie, podatnicy odliczyli wydatki mieszkaniowe poniesione na własne potrzeby, związane z budową domu jednorodzinnego.

W toku przeprowadzonego postępowania organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że wydatki mieszkaniowe, odliczone w zeznaniu podatkowym za 2004r., zostały poniesione na budowę domu jednorodzinnego w T., a zatem nie były związane z kontynuacją prac budowlanych, prowadzonych przed dniem [...].[...] r. (tj. budową domu jednorodzinnego położonego w O. W.). Mając na względzie powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - W. decyzją z dnia [...] [...]r. Nr [...] określił zobowiązanie M. U. - B. i P B. w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że wydatki w kwocie [...] zł nie spełniają warunku, o jakim mowa w przepisie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.). Dyrektor Izby Skarbowej w P., decyzją z dnia [...] [...] r. Nr [...], utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu podatkowego pierwszej instancji. Strona skorzystała z uprawnienia do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., który wyrokiem z dnia 05.03.2008 r., sygn. akt I SA/Po 1629/07 (k. 82-85 akt) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P.- W.. Powodem uchylenia decyzji organów obu instancji były nieprawidłowości o charakterze proceduralnym (formalnym).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00