Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Op 441/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Anna Wójcik Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J. D. w dniu 7 lutego 2002r. złożył w Urzędzie Skarbowym w N. korektę pierwotnie złożonej w dniu 25 stycznia 2002r. deklaracji podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001r., wykazując nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 53.694 zł w miejsce uprzednio wykazywanej nadwyżki w kwocie 37.974zł.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach 13 i 20.02.2002r. w zakresie sprawdzenia rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za m-c grudzień 2001r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. decyzją z dnia [...] nr [...] określił Panu J. D. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT w kwocie 72.068zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podatnik zawyżył kwotę podatku naliczonego wykazując do rozliczenia podatek naliczony z n/w faktur:

1) z dnia 31.12.2001r. nr 21/01 na kwotę netto 50.000zł, podatek VAT 11.000zł;

2) z dnia 31.12.2001r. nr 28/01 na kwotę netto 200.000zł, podatek VAT 44.000zł;

3) z dnia 31.12.2001r. nr 33/01 na kwotę netto 250.000zł, podatek VAT 55.000zł;

wystawionych dla podatnika w związku z zawarciem przez niego umów pośrednictwa sprzedaży : z dnia 17.07.2001r. z T B.K., oraz z dnia 15.07.2001r. z PHU W. P. i PPHU I. K.

Należności dokumentowane powyższymi fakturami wynikały z umów z treści których wynikało, że pośrednicy zobowiązują się do pozyskania dla skarżącego odbiorcy cukru (w przypadku B. K.) lub węgla (w przypadku W. P. oraz I.K.) w zamian za prowizję w z góry ustalonej wysokości, przy czym przed złożeniem oferty pośrednicy ci winni ze skarżącym uzgodnić wszystkie warunki dostawy, w szczególności w zakresie ceny, transportu i płatności.