Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Kr 403/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Elżbieta Kremer (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Agnieszka Sotnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do odprawy z tytułu zwolnienia ze służby uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez P. B. decyzją z 07.04.2009r. znak [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z [...] 2009r. znak [...] odmawiającą przyznania P. B. prawa do odprawy z tytułu zwolnienia ze służby w Policji.

Podstawą prawną decyzji był art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Decyzja zapadła w następujących okolicznościach stanu faktycznego:

Rozkazem personalnym z dnia [...] 2008r. Nr [...] znak [...] wydanym na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz. U. Nr 43, poz. 277) Komendant Powiatowy Policji zwolnił P. B. z dniem 30.04.2008r ze służby w Policji, zaznaczając, że w dniu 21.03.2008r. skarżący sam zwrócił się raportem o zwolnienie go ze służby z w/w dniem. W rozkazie wskazano też, że skarżący pozostający w grupie uposażenia zasadniczego 2990,00 zł jest uprawniony do świadczeń pieniężnych określonych w art. 114 ust. 1 i 2 ustawy o Policji.

W dniu 05.05.2008 r. skarżący zwrócił się pocztą elektroniczną do KWP o informacje jakie, w jakiej wysokości i kiedy zostaną wypłacane należne mu świadczenia w związku ze zwolnieniem ze służby.

W odpowiedzi, pismem datowanym na dzień na 2 lipca 2008 r. z-ca Naczelnika Wydziału Kontroli Komendy Wojewódzkiej Policji poinformował go, że wobec ustalenia, iż bezpośrednio po zwolnieniu ze służby w Policji skarżący podjął zatrudnienie jako funkcjonariusz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, zastosowanie ma przepis art. 118 ustawy o Policji, który w tym przypadku wyłącza prawo do odprawy z tytułu zwolnienia ze służby, natomiast ekwiwalent za niewykorzystany urlop został mu wypłacony.