Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. I SAB/Go 27/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1995 r. zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego do wydania w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku, orzeczenia w sprawie o numerze [...] prowadzonej na skutek wniosku złożonego przez TF S.A. z dnia [...] października 2008 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 1995 r.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2009 r. TF Spółka Akcyjna wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w prowadzonym na wniosek skarżącej postępowaniu podatkowym w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 1995 r. Zarzucając organowi I instancji naruszenie przepisów art. 125, art. 139 § 1 i art. 140 Ordynacji podatkowej, wniosła o zobowiązanie go do wydania decyzji w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadniając skargę Spółka wskazała, że bezczynność organu występuje w sytuacji, gdy organ wskazuje w zawiadomieniu wyznaczającym nowy termin załatwienia sprawy, jako powód jej niezałatwienia w terminie okoliczność, która nie ma bezpośredniego związku z rozpoznawaną sprawą. Oczekiwanie na prawomocne rozstrzygnięcie decyzji ostatecznej nie ma związku z rozpoznawaną sprawą, ponieważ organ związany jest ostatecznymi rozstrzygnięciami jakie w sprawie zapadły.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

Decyzją z [...] września 2000 r. nr [...] Urząd Skarbowy określił skarżącej Spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 1995 r., obliczając że Spółka tę kwotę zawyżyła o 151.795 zł; ustalił skarżącej dodatkowe zobowiązanie podatkowe od tej kwoty; określił zaległość podatkową na mocy art. 33 ust. 1 w kwocie 30.477 zł oraz wysokość odsetek od tej zaległości liczonych od [...] listopada 1995 r. do [...] października 1997 r. oraz od dnia [...] sierpnia 2000 r. do dnia [...] września 2000 r.