Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wr 437/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi D S na decyzję Wojewody D z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżącego z miejsca pobytu stałego I. oddala skargę; II. przyznaje r. pr. [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - kwotę [...[ zł ([...]) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej oraz [...] zł ([...]) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda D - po rozpatrzeniu odwołania D S, od decyzji Wójta Gminy S K z dnia [...]r. nr [...] orzekającej o wymeldowaniu D S z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. C [...] w miejscowości S - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przytoczył, że postępowanie w sprawie zostało wszczęte na wniosek K S. W jego toku ustalono, że właścicielem przedmiotowego mieszkania, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w O z dnia [...]r. sygn. akt [...] jest K S. Wnioskodawca wniósł o wymeldowanie D S z tego lokalu podnosząc, że wymieniony został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu za zabójstwo B S (matki wnioskodawcy). Z tego względu Sąd w sprawie o podział majątku dorobkowego i zniesienie współwłasności postanowił, że mieszkanie przechodzi na własność K S, który ma spłacać w ratach zasądzoną kwotę na rzecz D S. Nakazał, aby D S wydał wnioskodawcy lokal mieszkalny położony przy ulicy C [...] w S i ustalił, że wyżej wymienionemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Wnioskodawca podał, że D S został aresztowany w dniu [...]r .Część rzeczy zabrał ze sobą, reszta pozostała w domu. Oświadczył, że mieszkanie jest małe i po takiej tragedii nie wyobraża sobie wspólnego zamieszkiwania w lokalu razem z wymienionym. Z kolei D S złożył pisemne wyjaśnienia, nie wyrażając zgody na wymeldowanie, ponieważ nie przysługuje mu lokal zastępczy. Podniósł, że z lokalu nie zabrał swoich rzeczy.