Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. III SA/Wa 1123/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Hieronim Sęk, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r. sprawy ze skargi B. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 21 czerwca 2005 r. spółka B. (dalej Skarżąca lub Spółka) wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 89 poz. 851 ze zm.) - dalej "rozporządzenie MF z 23 kwietnia 2004 r." z wnioskiem o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004r.

Do przedmiotowego wniosku Spółka załączyła oryginał wystawionego przez niemiecki urząd skarbowy poświadczenia z dnia 3 czerwca 2005 r. wraz z tłumaczeniem przysięgłym jego treści na język polski, z którego wynikało, że siedziba wnioskodawcy znajduje się na terytorium Federalnej Republiki Niemiec, spółka jest zarejestrowana w rejestrze podatkowym prowadzonym przez urząd skarbowy O. pod numerem identyfikacji podatkowej [....], na dzień wystawienia przedmiotowego dokumentu nie ma należności podatkowych. Skarżąca załączyła ponadto kserokopie czterech stron wydruku z Rejestru Handlowego B Sądu Rejonowego w Duisburgu wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski treści kserokopii pierwszej strony wydruku.

Pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał Spółkę na podstawie art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej do uzupełnienia wniosku o oryginał zaświadczenia, o którym mowa w § 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia MF z 23 kwietnia 2004 r. wskazującego, że podmiot uprawniony do zwrotu podatku VAT jest podatnikiem podatku od towarów i usług lub podatku o podobnym charakterze zarejestrowanym w kraju siedziby lub miejsca zamieszkania albo miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, wystawionego przez właściwy urząd skarbowy. Wyjaśnił, że powyższe dane nie wynikają z dokumentu złożonego wraz z wnioskiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00