Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. II SA/Wa 1602/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Ewa Pisula-Dąbrowska, Protokolant Eliza Kusy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. 3. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych na rzecz J. W.kwotę 440 (czterysta czterdzieści) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2006 r. Straż Miejska w K. skierowała do Urzędu Skarbowego w R. tytuł wykonawczy z dnia [...] stycznia 2006 r. wystawiony wobec J. W. jako dłużnika, celem wyegzekwowania nieuregulowanego mandatu karnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wystosował w dniu [...] stycznia 2007 r. do I. S.A. z siedzibą w K. (zwanego dalej również "bankiem") zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z prowadzonego przez bank rachunku osobistego skarżącej z wezwaniem, aby bez zgody Urzędu Skarbowego bank nie dokonywał wypłat z tego rachunku, lecz bezzwłocznie przekazał zajętą kwotę temu organowi. Powyższe zawiadomienie zostało również doręczone dorosłemu domownikowi w miejscu zamieszkania skarżącej w dniu 16 stycznia 2007r. Wskazano, iż wyboru banku, do którego zostało skierowane zawiadomienie, dokonano na podstawie intuicji i doświadczenia pracowników Urzędu Skarbowego, wcześniej bowiem nie występowano o udzielenie informacji, czy ten bank prowadzi rachunek skarżącej.

W dniu 16 stycznia 2007 r. bank zawiadomił Urząd Skarbowy w R. o braku środków na rachunkach skarżącej, co stanowi przeszkodę w realizacji zajęcia rachunku.

W dniu 1 lutego 2007 r. H. W. - ojciec skarżącej uregulował należną kwotę, którą Urząd Skarbowy w dniu 2 lutego 2007 r. przekazał wierzycielowi oraz zawiadomił bank o uchyleniu zajęcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00