Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1563/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2009 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

IV SA/Wa 1563/09

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z [...] grudnia 2007r. - zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. z [...] listopada 2007r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na budowie obiektu dla potrzeb komisji sejmowych na działce nr [...] w obrębie [...] przy ul. [...] w Dzielnicy S.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] sierpnia 2007r. do Prezydenta W. wpłynął wniosek Kancelarii Sejmu o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu krajowym polegającej na budowie obiektu dla potrzeb komisji sejmowych, z garażem podziemnym, na działce nr ew. [...] w obrębie [...] przy ul. [...] w Dzielnicy S. W.

Pismem z [...] października 2007r. pełnomocnik K. Z., wniósł o zawieszenie przedmiotowego postępowania, wskazując, iż K. Z. jest następcą prawnym jednego ze współwłaścicieli nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], składającej się aktualnie z działek oznaczonych nr [...],[...],[...] Pełnomocnik poinformował, iż obecnie na wniosek następców prawnych właścicieli toczy się w Biurze Gospodarki Nieruchomościami Urzędu W. postępowanie w sprawie nie rozpoznanego wniosku byłych właścicieli o oddanie przedmiotowej nieruchomości na własność czasową (użytkowanie wieczyste). Jednocześnie toczy się postępowanie z wniosku K. Z. o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego z usługami i infrastrukturą na działkach nr [...],[...] i [...] przy ul. [...] w W. Ponadto pełnomocnik K. Z. zarzucił, iż wniosek następców prawnych byłych właścicieli nieruchomości [...] ma zawsze pierwszeństwo przed wnioskami innych podmiotów.