Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Po 694/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Maciej Dybowski (spr.) Protokolant Sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego oddala skargę /-/ M. Dybowski /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2007 r. Z. S. i Z. S. wystąpili o ustalenie warunków zabudowy obejmującej zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalno-handlowego przy ul. [...] na budynek mieszkalno-usługowo-handlowy z lokalem gastronomicznym (k. 20 akt administracyjnych).

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] znak [...] (dalej decyzja z [...] kwietnia 2007 r.) Prezydent Miasta [...] (dalej Prezydent) na podstawie art. 54 w związku z art. 64 ust. 1, art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 80/03/717 ze zm., dalej upzp) oraz art. 104 i 107 kpa ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części parteru istniejącego budynku mieszkalno-handlowego z przeznaczeniem tej części na cele usługowe (gastronomia [...]; k. 81-78, 75 akt administracyjnych).

Dnia [...] czerwca 2007 r. mieszkańcy [...] wnieśli odwołanie od decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] (dalej postanowienie z [...] lipca 2007 r.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej SKO bądź Kolegium) na podstawie art. 17 pkt 1, art. 127 § 2 i art. 134 kpa stwierdziło niedopuszczalność odwołania [...] [...] od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części parteru budynku mieszkalno-handlowego z przeznaczeniem na cele usługowe położonego w [...] przy ul. [...] (k. 139-138 akt administracyjnych).