Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 744/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2009r. sprawy ze skargi S.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych oddala skargę /-/M. Skwierzyńska /-/J. Małecki /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił S. D. zryczałtowany podatek dochodowy za rok 2000 w kwocie (...) zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w źródłach ujawnionych lub wolnych od opodatkowania.

Orzekając na skutek odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia (...) uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i ustalił zobowiązanie w podatku dochodowym w formie ryczałtu za wskazany rok w kwocie (...) zł.

Wyrokiem z dnia (...) (sygn. akt (...)) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi podatnika i jego żony J. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej.

Od powyższego wyroku skarżący złożyli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która postanowieniem z dnia (...) została odrzucona ((...)).

W piśmie z dnia (...) J. i S. D. wnieśli, na podstawie przepisu art. 240 § 1 pkt 5 ustawy 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzjami ostatecznymi Dyrektora Izby Skarbowej z (...). Do wniosku, jako nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, podatnicy dołączyli:

1) umowy dzierżawy z dnia 20 stycznia 1998r. (zawarte pomiędzy J. D. a S. D. oraz pomiędzy M. Z. a S. D.),