Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. II SA/Łd 549/09

Dnia 17 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Joanna Sekunda - Lenczewska Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2009 roku przy udziale --- sprawy ze skargi U. D. i Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...]); 2. zasądza od organu - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. solidarnie na rzecz strony skarżącej - U. D. i Z. D. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania E. O., Z. O., U. D. i Z. D., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]).

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ I instancji decyzją z dnia [...] roku ustalił dla "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., warunki zabudowy dla inwestycji o nazwie: budowa zespołu pawilonów handlowych branży spożywczej oraz budowlanej z ogrodem wystawienniczym, z parkingami, miejscami postojowymi, wraz z niezbędnymi elementami infrastruktury technicznej i drogowej na działce Nr ewid. [...] przy ul. P. w Ł. Integralną część decyzji stanowi załącznik graficzny w postaci mapy. W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał, że z uwagi na brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rozpatrzenie wniosku inwestora następuje w oparciu o przepisy ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Po dokonaniu analizy funkcji cech zabudowy i zagospodarowania terenu i uzgodnień z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad w Ł., organ stwierdził, że zamierzenie inwestycyjne spełnia łącznie wymogi wynikające z przepisu art. 61 ust. 1 pkt 1 - 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i ustalił warunki zabudowy.