Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. II SA/Kr 1485/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak NSA Izabela Dobosz Protokolant Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej J.J. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. , znak: [...] uznał za nieuzasadniony zarzut zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego w postaci fundamentu żelbetonowego pod przesiewacze, zlokalizowanego w [...] , w miejscowości B. , po południowej stronie drogi wojewódzkiej nr [...], w rejonie mostu na W. , na działce nr 1 , wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Obowiązek ten wynikał z ostatecznej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] lutego 2007 r. o symbolu [...]. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. , Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 20 § 1 pkt 4, art. 34 § 1 w zw. z art. 17 § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.)