Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. I SA/Ke 388/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2009r. sprawy ze skargi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Ś. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 1 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz Urzędu Marszałkowskiego Województwa Ś. kwotę 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 1 czerwca 2009r., znak: [...], wydanej na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy

z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko Urzędu Marszałkowskiego Województwa Ś. przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2009r. (data wpływu 9 kwietnia 2009r.)

o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pod nazwą "e-Ś. - rozbudowa infrastruktury informatycznej"- jest nieprawidłowe.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Województwo Ś. było beneficjentem projektu "e-Ś. - rozbudowa infrastruktury informatycznej". Zadania związane z projektem wykonywał Urząd Marszałkowski Województwa Ś. na podstawie umowy nr [...] zawartej z Instytucją Wdrażającą - Ś. Urzędem Wojewódzkim, której stronami były instytucja wdrażająca - Ś. Urząd Wojewódzki i Województwo Ś.. Okres realizacji projektu: 18 maja 2005r. - 31 sierpnia 2008r. Planowana wartość wynosiła [...] zł, wykorzystana wartość projektu [...] zł w tym dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, budżetu państwa oraz wkładu własnego partnerów projektu. Partnerami projektu było 12 podmiotów o różnej strukturze cywilno-prawnej: jednostki samorządu terytorialnego (Miasto K., Powiat K., Miasto i Gmina w K., Powiat K., Miasto S., Miasto O. Ś., Miasto J., Miasto i Gmina S., Gmina R. M.), [...] Centrum Innowacji Transferu i Technologii Sp. z o.o., [...] Centrum Onkologii w K. - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej.