Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Gl 203/09

Skarżąca winna mieć świadomość tego, iż zobowiązana jest do partycypowania w kosztach utrzymania córki i to czy obowiązek ten będzie spełniała poprzez jej wychowywanie czy też ponoszenie odpłatności za pobyt córki w placówce opiekuńczo-wychowawczej jest drugoplanowe. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2009 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. Nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił odstąpienia od żądania zwrotu kwoty [...] zł z tytułu odpłatności za pobyt córki A.G. w Domu Dziecka Nr [...] w B. za okres od [...]r. do [...]r. oraz za okres od [...]r. do [...]r. ustalonej na podstawie decyzji z dnia [...]r. oraz zobowiązał do zwrotu powyższej kwoty w terminie do [...]r. W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że strona wnioskiem z dnia [...]r. wystąpiła o umorzenie zaległej opłaty za pobyt córki A.G. w Domu Dziecka nr [...] w B. za okres od [...]r. do [...]r. W następstwie przeprowadzonego w dniu [...]r. wywiadu środowiskowego ustalono, że strona prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synem i posiada dochód w wysokości [...] zł i z tego powodu nie znaleziono podstaw do umorzenia zaległej opłaty za pobyt A.G. w domu dziecka.