Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 października 2009 r., sygn. III SA/Wa 1009/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Jarosław Trelka (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2009 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] "S." w likwidacji w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za III kwartał 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2008 r., wydaną na podstawie art. 207, art. 123, art. 21 § 1 i 2, § 3a, art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 2 pkt. 6, art. 5 ust. 1 pkt. 1, art. 41 ust. 2, art. 99 ust.12, art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za III kwartał 2007 r. w wysokości 0 zł, a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za III kwartał 2007 r. w wysokości 124 291 zł - dla Spółdzielni [...] "S." w W. (dalej zwanej też "Skarżącą" lub "Spółdzielnią").

Organ I instancji stwierdził, że Skarżąca błędnie wystawiła dwie faktury korygujące tj.:

- fakturę korygującą nr [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. do faktury nr [...] z dnia [...] września 2006 r. - wystawionej dla "L. " Sp. z o.o. z tytułu zadatku na poczet umowy sprzedaży,

- fakturę korygującą nr [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. do faktury VAT nr [...]z dnia [...] czerwca 2007r. wystawionej dla "L. Sp. z o.o. z tytułu sprzedaży gruntu Spółdzielni.

W obu fakturach korygujących, zdaniem Organu I instancji, Skarżąca błędnie zmniejszyła podatek od towarów i usług uznając, że sprzedaż udokumentowana tymi fakturami nie podlega opodatkowaniu. Faktury korygujące zostały przyjęte do rozliczenia podatku od towarów i usług za III kwartał 2007 r., a zatem w deklaracji VAT-7K za ten okres błędnie wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 414 302 zł. Jednocześnie, ponieważ Spółdzielnia, w ocenie Naczelnika, swoim działaniem naruszyła normę art. 109 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej też dalej "ustawą"), tj. w złożonej deklaracji podatkowej wykazała kwotę zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty należnej, ustalona została kwota dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2007r. w wysokości 124 291 zł.