Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 531/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną w trybie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000r Nr 98, poz. 1071 ze zm. dalej: kpa) po rozpatrzeniu odwołania K. P. Wojewoda utrzymał w mocy wydaną po wznowieniu postępowania decyzję Starosty z dnia [...]r. Nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji własnej z dnia [...]r. Nr [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następujących okoliczności sprawy.

Decyzją z dnia [...]r. Starosta udzielił M.

i M. B. pozwolenia na budowę komina przy istniejącym budynku gospodarczym, znajdującym się przy ulicy [...] w [...] oraz na budowę przyłącza ciepłociągu w celu wykorzystania etażowego ogrzewania tego budynku.

W dniu [...]r. K. P. wniósł do Starosty podanie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej w/w decyzją z dnia [...]r., która stała się ostateczną. Jako podstawę wznowienia podał art. 145 § 1 pkt 4 kpa, wskazując, że jest najbliższym sąsiadem M. i M. B. i nie brał czynnego udziału w toczącym się postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę przedmiotowego komina.

Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] Starosta wznowił postępowanie w tej sprawie W ślad za wydanym postanowieniem, po przeprowadzeniu stosownego postępowania, wydał dnia [...]r. decyzję Nr [...], którą na podstawie art. 145 § 1, art. 150 § 1 i art. 151 § 1 pkt 1 kpa odmówił uchylenia w/w decyzji własnej, wskazując, iż jest ona pozbawiona wadliwości materialnej.