Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 562/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi U. i W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących U. i W. K. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia

[...] r., nr [...] na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy

z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.)

i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), nakazał U.

i W. K. oraz H. i B. P. doprowadzenie samowolnie wykonanego tarasu w części budynku mieszkalnego usytuowanego przy granicy działki sąsiedniej w miejscowości [...] , ul.[...] , działka

nr[...] , gmina [...] , do stanu pierwotnego.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że w dniu [..] r. wpłynęło pismo informujące o prowadzonych robotach budowlanych na części budynku mieszkalnego usytuowanego przy granicy z działką nr [...] w miejscowości [...] ul.[...] , gmina [...] . Przeprowadzone w dniach [...] r. i [...] r. kontrole przedmiotowej nieruchomości nie wykazały przesłanek świadczących o naruszeniu przez inwestora ustawy Prawo budowlane. Kolejna kontrola przeprowadzona w dniu [...] r. wykazała jednak, że inwestor wykonuje roboty budowlane na dachu zmierzające do dostosowania połaci dachowej do funkcji tarasu. Inwestor od strony wschodniej wzdłuż szczytu wykonał ścianę żelbetową o grubości [...] , wysokości [...] m i długości[...]m.