Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 420/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], II. zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej K. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

K. S. w dniu [...] r. zwróciła się do Starostwa Powiatowego w K. z wnioskiem o wydanie pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego znajdującego się w D. przy ul. [...], nr działki [...], wskazując jako podstawę żądania art. 3 ust. 1 i art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 10 maja 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją

z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. umorzył postępowanie wywołana ww. wnioskiem.

Na wstępie uzasadnienia organ I instancji wyjaśnił, iż zgodnie z art. 3 ust 1 ustawy z dnia 10 maja 2007 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane do obiektu lub jego części wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę albo zgłoszenia, bądź pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ administracji publicznej, jeżeli budowa została zakończona po 31 grudnia 1994 r. a przed dniem 11 lipca 1998 r. i przed dniem 11 lipca 2003 r. nie zostało wszczęte postępowanie administracyjne przez właściwy organ nadzoru budowlanego, nie stosuje się do dnia 1 stycznia 2008 r. przepisów ustawy, o których mowa w art. 1.