Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 października 2009 r., sygn. II SA/Rz 366/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Ryszard Bryk /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi H.L. i M.L. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...), Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 366/09

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] lutego 2009r. nr [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania H. i M. L. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę inwestycji pod nazwą: zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku biurowego na salon sprzedaży sprzętu sportowego, rozbudowa budynku o klatkę schodową wykonania nowej elewacji budynku położonego w R. na działkach nr 1139/5 i 1141/6 obr. [...] przy ul. S. postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze. W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 3 kpa.

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że w piśmie z dnia 27 lipca 2008r. H. i M. L. wystąpili do Prezydenta Miasta i Wojewody o przyznanie im statusu strony w prowadzonym postępowaniu w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę inwestycji pod nazwą zmiana sposobu użytkowania istniejącego budynku biurowego na salon sprzedaży sprzętu sportowego, rozbudowa budynku o klatkę schodową wykonania nowej elewacji budynku położonego w R. na działkach nr 1139/5 i 1141/6 obr. [...] przy ul. S. Prezydent Miasta uznał, że pismo to w swej istocie jest odwołaniem od decyzji z dnia [...] lipca 2008 znak [...] umarzającej postępowanie administracyjne.