Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 października 2009 r., sygn. II SA/Rz 281/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. spraw ze skarg Spółdzielni "A." w N. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr [...], [...] i [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów kształcenia I. uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r., o Nr Nr: [...], [...] i [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Spółdzielni "A." kwotę 600 zł /słownie: sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] grudnia 2008 r., Nr Nr [...], [...] i [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpatrzeniu odwołań "A" Powszechna Spółdzielnia Spożywców w N. utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2008 r., o Nr Nr [...], [...] oraz [...] odmawiające przyznania "A" dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników: M. P., A. M. i P. B.

W podstawie prawnej powołano art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 90 d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. 2004 Nr 256, poz. 2572).

Z uzasadnień wymienionych decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że 3 wnioskami z [...].09.2008 r. "A" Powszechna Spółdzielnia Spożywców w N. zwróciła się do Prezydenta Miasta [...]. o dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianych pracowników: M. P., A. M. i P. B.

3 odrębnymi decyzjami wydanymi [...] listopada 2008 r. o wskazanych wyżej numerach, Prezydent Miasta [...] odmówił przyznania dofinansowania tych kosztów, powołując się na § 10 ust. 5 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 1 lipca 2002 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu (Dz. U. Nr 113 poz. 988 z póżn. zm.) i stwierdzając, że J. P. występująca w roli instruktora praktycznej nauki zawodu na dzień 1.09.2006 r. nie posiadała wymaganych kwalifikacji zawodowych do kształcenia uczniów w zawodzie sprzedawca, stawianych przez ten przepis. Powołując się na poglądy orzecznictwa organ przyjął, że wymaganymi kwalifikacjami instruktorzy powinni legitymować się już w momencie przystąpienia do procesu szkolenia młodocianych pracowników, a nie dopiero w trakcie jego trwania.