Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 października 2009 r., sygn. II SA/Kr 514/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski WSA Barbara Pasternak Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew; skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia [...] VIII 2008 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 89 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 16 IV 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. nr 92 poz. 880 z późn. zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 X 2004 r. w sprawie stawek opłat dla poszczególnych rodzajów i gatunków drzew (Dz.U. nr 228, oóz. 2306 ze zm.) w zw. z obwieszczeniem Ministra Środowiska z 16 X 2007 r. w sprawie stawek opłat za usunięcie drzew i krzewów oraz kar za zniszczenie zieleni na rok 2008 (Mon. Polski nr 77 póz. 828) i art. 104 kpa wymierzono "A. " Zakład Remontowo-Budowlany C.B. , [...] K. , ul. [...] administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia w wysokości 70 459,62 zł.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, iż w dniu 28 II 2008 r. do Wydziału Kształtowania Środowiska Urzędu Miasta K. wpłynęło pismo Straży Miejskiej m. K. z załączoną notatką urzędową st. strażnika J.G. w sprawie interwencji z dnia 14 II 2008 r. na terenie nieruchomości przy ul. [...]. Dotyczyła ona usunięcia drzewa bez wymaganego zezwolenia. Na miejscu strażnik ujawnił pień po ściętym drzewie, rozwidlającym się na dwie odnogi. Wylegitymował takie D.M. , który przyznał się do wycięcia drzewa, jak twierdził trzyletniej samosiejki orzecha. Na miejscu strażnicy sporządzili dokumentację fotograficzną zarówno pnia jak i pociętych odcinków kłody ściętego drzewa.