Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2009 r., sygn. II SA/Kr 1219/09

7. Tezy: przepis art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w brzmieniu nadanym ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane nie ma zastosowania do obiektów wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed 11 lipca 2003 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2009 r. sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego R.B. kwotę 456 zł (czterysta pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1219/09

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. (.....) na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59 f ust. 1 i 2, art. 59 g oraz art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2006r., nr 156, poz. 1118 ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. nałożył na inwestora - R.B. - karę z tytułu nielegalnego użytkowania stacji tankowania gazem płynnym, położonej na działce nr [....] przy ul. [....] w G. , w wysokości [....] zł.

Na uzasadnienie rozstrzygnięcia Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego podał co następuje:

Stacja tankowania gazem płynnym [....] została wybudowana na podstawie decyzji Starosty G. o pozwoleniu na budowę z dnia 16 września 2002 r. (......). W decyzji nałożono na inwestora obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu. W trakcie przeprowadzonej kontroli obiektu w dniu [....] 2008 r. ustalono, że obiekt jest już użytkowany, jednak inwestor nie przedłożył decyzji o pozwoleniu na jego użytkowanie. W toku postępowania, na podstawie oświadczeń inwestora jak i z informacji uzyskanych w Starostwie Powiatowym w G. (pismo z dnia .... stycznia 2009r.) ustalono, że decyzja o pozwoleniu na użytkowanie w/w stacji nie została wydana.