Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 października 2009 r., sygn. I SA/Ke 311/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2009r. sprawy ze skargi A. i K. małżonków Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. i K. małżonków Z. solidarnie kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych oraz na rzecz A. Z. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Ke 311/09

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie określenie małżonkom A. Z. i K. Z. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w wysokości 157.044 zł.

Organ drugiej instancji ustalił, iż A. Z. prowadziła w 2004r. pod nazwą Firma Handlowo-Produkcyjna "A." działalność gospodarczą w zakresie piekarniczo - cukierniczym. Podatniczka opodatkowana była na zasadach ogólnych i dla potrzeb ewidencyjnych prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów, jak również była czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Za rok 2004 A. i K. Z. złożyli wspólne zeznanie podatkowe PIT-36, z którego wynikało, że K. Z. w 2004r. nie osiągnął żadnych dochodów, natomiast A. Z. wykazała: przychód z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 2.466.271,98 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 3.165.718,86zł oraz stratę na działalności w wysokości 699.446,88zł. Z innych źródeł A. Z. osiągnęła w 2004r. dochód w wysokości 2.274,75 zł. Po korekcie zeznania małżonkowie Z. wykazali za 2004r.: przychód z prowadzonej przez podatniczkę działalności gospodarczej w wysokości 2.473.211,82 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 2.290.276,25zł i dochód w wysokości 182.935,57zł. Dochód A. Z. z innych źródeł został wykazany w niezmienionej wysokości 2.274,75 zł. Należny podatek dochodowy po odliczeniu straty z lat ubiegłych w wysokości 168.933,72 zł - nie wystąpił. Zaliczkę od przychodu z innych źródeł A. Z., podatnicy wykazali jako nadpłatę podatku w wysokości 432,30zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00