Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 października 2009 r., sygn. I SA/Go 333/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant St. sekretarz sądowy Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. sprawy ze skargi T S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 333/09

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z [...] lutego 2009 r. określającą, skarżącej T S.A., zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r. w wysokości 111.380, 00 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

Skarżąca złożyła w dniu [...] stycznia 2008 r. deklarację w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. Do opodatkowania wykazano powierzchnie gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budowle, na które składała się jedynie kanalizacja kablowa. Nie wykazano do opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej, wykazanych przez skarżącą w korekcie deklaracji złożonej w dniu [...] kwietnia 2007 r. o wartości 1.710.646,00 zł.

Organ podatkowy I instancji dwukrotnie wzywał skarżącą ( pisma z [...] września 2008 r. ) do złożenia prawidłowej deklaracji podatkowej w podatku od nieruchomości za 2008 r. W nadesłanej w dniu [...] października 2008 r. korekcie deklaracji skarżąca wykazała takie same wartości budowli, jak w deklaracji z [...] stycznia 2008 r., ponownie wyłączając wartość linii kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej.

Pismem z [...] stycznia 2008 r. organ I instancji wezwał skarżącą do złożenia wyjaśnień, na jakiej podstawie wykazał w złożonej deklaracji niższą wartość budowli w stosunku do roku poprzedniego. Skarżąca pismem z [...] lutego 2008 r. oświadczyła, że różnice wynikają z wyłączenia z podstawy opodatkowania obiektów nie będących budowlami w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, tj. wyłączenia lini kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej. W ocenie skarżącej linie kablowe położone w kanalizacji kablowej nie są telekomunikacyjnymi obiektami budowlanymi, gdyż nie są wymienione w § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 października 2006 r. ( Dz. U. z 2005 r. nr 219, poz. 1864 ) w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie.