Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 października 2009 r., sygn. I SA/Go 241/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2009 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 14.171,00 (czternaście tysięcy sto siedemdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2009 r. M.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] uchylającą w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] i orzekającą, iż zobowiązanie podatkowe M.B. za 1998 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu wynosi 695.318 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wobec M.B. postępowania podatkowego za 1998 r. ustalono, że łączna kwota poczynionych w badanym roku wydatków wyniosła 1.294.771,90 zł (winno być 1.296.094,27 zł) i, jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego, zaliczono do niej: 5.339,90 zł zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych; 1.322,37 zł wydatków na świadczenia zdrowotne; 6.076,66 zł wydatków mieszkaniowych; 3.672,70 zł składki ZUS; 19.380 zł z tytułu zakupu [...] lipca 1998 r. samochodu osobowego marki [...] wraz z uiszczonym podatkiem; 7.218,04 zł z tytułu zakupu od HD Sp. z o.o. z majątku odrębnego prawa wieczystego użytkowania działki nr [...] w udziale wynoszącym 707/14876 części; 537,27 zł kosztów sporządzenia umowy w formie aktu notarialnego z [...] grudnia 1998r. Rep. A nr [...], którą przeniesiono udział w prawie użytkowania wieczystego działki nr [...]; 176.163,60 zł z tytułu zakupu [...] listopada 1998 r. z majątku odrębnego lokalu mieszkalnego położonego przy ul. [...] (akt notarialny Rep. A nr [...]); 1.980 zł wpłaty do Sądu Rejonowego tytułem dokonania wpisu do KW nr [...] w związku z w/w zakupem; 130 zł kosztów sporządzenia [...] listopada 1998 r. umowy majątkowej, którą M. i R. małżonkowie B. od [...] listopada 1998 r. wprowadzili ustrój rozdzielności majątkowej (akt notarialny Rep. A nr [...]); 1.732,58 zł kosztów sporządzenia [...] listopada 1998 r. umowy o podział majątku wspólnego (akt notarialny Rep. A [...]); 10.000 zł z tytułu dokonanych wpłat do HD Spółki z o.o. na budowę mieszkania w budynku "[...]"; 754.675,25 zł z tytułu nabycie z majątku odrębnego [...] listopada 1998 r. prawa wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w [...] (akt notarialny Rep. A nr [...]); 20.000 zł kosztów utrzymania rodziny ustalone w oparciu o pisemne oświadczenie skarżącego; 285.251,50 zł - łącznych wpłat środków na rachunki złotowy i dewizowy (DEM) prowadzone przez Bank [...]; 2.614,40 zł z tytułu uregulowania niedopłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. Na sfinansowanie wyżej wymienionych wydatków organ zaliczył kwotę 32.973,60 zł, na którą złożyły się: 30.273,60 zł dochodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i 2.700 zł przychodów z tytułu stosunku pracy. Konsekwencją ustalonej w wysokości 1.261.798 zł nadwyżki wydatków nad przychodami było wydanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego decyzji z [...] listopada 2004 r. nr [...] ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy za 1998r. w kwocie 946.348,50 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Z motywów uzasadnienia wynika, iż organ odmówił wiarygodności wyjaśnieniom, zarówno skarżącego jak i świadków (małżonki i matki skarżącego) dotyczących przechowywania bardzo dużych kwot oszczędności w domowym sejfie. Za niewiarygodne organ I instancji uznał także pisemne oświadczenie skarżącego wystawione z datą [...] września 1998 r., mające dowodzić otrzymania tego dnia kwoty 644.500 zł tytułem rozliczeń z W.M.. Organ negując prawdziwość powyższej okoliczności powołał się na wpłatę w 1997 r. dokonaną przez skarżącego jako dłużnika hipotecznego na konto Banku, jedynie kwoty 101.500 zł oraz na analizę zeznań podatkowych W. i D.M. za lata 1996 - 1998, które wskazywały na brak dochodu pozwalającego na zgromadzenie kwoty 644.500 zł. Za sporządzone na potrzeby postępowania podatkowego uznał również pisemne rozwiązanie z dniem [...] grudnia 1998 r. przedwstępnej umowy sprzedaży 840 akcji GF za cenę 1.000.000 zł zawartej [...] grudnia 1997 r. między skarżącym a S.I. (sprzedającym) i tym samym zwrotu wpłaconej przez skarżącego na poczet umówionej ceny - kaucji w wysokości 400.000 DEM. Według organu, powyższe nie zostało poparte żadnym dowodem wpłaty, przelewu, i nie miało potwierdzenia w historii rachunków bankowych. Zakwestionowano także wyjaśnienia w zakresie otrzymania [...] grudnia 1997 r. kwoty 320.000 zł tytułem rozliczenia się żony R.B. ze wspólnikiem Spółki R B.Ł. i wpłaty tej kwoty na rachunek bankowy M.B. w 1998 r., ponieważ okoliczność ta nie miała potwierdzenia w historii rachunku. Z kolei powodem nie uznania przez organ kserokopii dwóch dowodów Spółki "kasa przyjmie" i jednego dowodu "kasa wypłaci" była niemożność ich skonfrontowania z zapisami w księgach Spółki R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00