Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 października 2009 r., sygn. II SA/Bk 273/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do załatwienia zgodnie z właściwością wniosku o zobowiązanie do wykonania rozbiórki linii energetycznej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Starosty S. z dnia [...].12.2006r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego J. B. kwotę 347 (trzysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku.

Uzasadnienie

Rozpoznając sprawę ponownie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ustalił następujący przebieg postępowania.

Ostateczną decyzją Starosty S. z dnia [...] września 2001r. Nr [...] udzielono Zakładowi Energetycznemu B. S.A. Rejon Energetyczny S. pozwolenia na przebudowę linii kablowej SN 15kV od stacji transformatorowej ST-1068 do stacji transformatorowej ST-250 w ulicach 11 L., G., M., G. i Ż. w S.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2003 r. Starosta S. wznowił w/w postępowanie.

Pismem z dnia [...] grudnia 2006r. J.B. wniósł o wykonanie rozbiórki przebudowanej linii energetycznej na odcinku od linii transformatorowej ST-127 do ulicy G. - na działkach oznaczonych nr [...]/2, [...]/4 i [...]. Zdaniem skarżącego odcinek ten został wyłączony z dalszego użytkowania, zgodnie z projektem budowlanym zatwierdzonym decyzją z dnia [...]września 2001r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00