Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2009 r., sygn. III SA/Wa 545/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2009 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. Zakład [...] w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego za bezprzedmiotowy oraz umorzenie postępowania w sprawie 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. S.A. w W. Zakład [...] w S. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. na wniosek wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] marca 2003 r. o numerach od [...] do [...], obejmujących zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, prowadził postępowanie egzekucyjne wobec P. S.A. Zakład [...] w S. dalej powoływanych jako Skarżący lub Strona.

Zawiadomieniami o zajęciu prawa majątkowego z dnia [...] listopada 2004 r. o w trybie art. 80 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm. ) zwana dalej ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w Banku P. S.A. I O/S. oraz w [...] Banku K. S.A. w W. Oddział w S.. Zawiadomieniami z dnia 1 czerwca 2005 r. organ egzekucyjny wstrzymał realizację zajęcia wierzytelności a następnie postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r. zawiesił postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Skarżącego. W jego uzasadnieniu wskazał, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nastąpiło na wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. w związku z zawarciem umowy o rozłożeniu na raty spłaty zobowiązań. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zawiadomieniami o zmianie stanu zaległości z dnia 6 lutego 2008 r. poinformował organ egzekucyjny, iż należności objęte tytułem wykonawczym zostały spłacone w ramach układu ratalnego oraz stwierdził w nich, że Oddział ZUS nie ponosi kosztów egzekucyjnych.