Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2009 r., sygn. III SA/Wa 678/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2009 r. sprawy ze skargi "T." Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec bezskuteczności egzekucji. oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. postanowieniem z dnia [...] października 2006 r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Spółki T. sp. z o.o. (dalej zwanej Skarżącą lub Spółką) na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...].

Pismem z dnia [...] maja 2008 r. Spółka wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia wskazując jako podstawę prawną art. 156 § 1 pkt 2 i 7 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: kpa).

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Z. odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] października 2006 r., w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. wnosząc o stwierdzenie jego nieważności. Skarżąca zarzuciła postanowieniu naruszenie art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 w związku z art. 156 § 1 kpa wskazując na podjęcie rozstrzygnięcia sprzecznego z treścią uzasadnienia faktycznego i prawnego oraz całkowicie dowolnego ograniczenia zakresu przeprowadzonego postępowania rozpoznawczego bez uwzględnienia argumentów i zarzutów Spółki zawartych we wniosku z dnia [...] maja 2008 r.